曾几何时，安卓阵营的“核战”如美苏冷战一般军备竞赛，从2010年的单核开始，几乎每一年，CPU的核心数都以翻番的态势迅速提升。参数是安卓阵营当年的一大卖点，然而随着安卓阵营配置的普遍提升，这一优势正在显得越来越弱。

　　Zealer创始人王自如最近在做一加2的评测时提到了这样一个观点：

　　在安卓阵营中，参数和配置的包袱始终难以彻底卸下来。但是在2015年，安卓阵营的倾向性越来越明显。安卓阵营正在从参数旗舰向体验旗舰过渡。一方面这是硬件同质化的必然产物，另一方面则是高通骁龙810的过热问题正在普遍影响安卓手机各家厂商的战略抉择。

　　愈演愈烈：核战升级根本停不下来

　　在安卓阵营配置底下的时代，“核战”一直都是提升性能的重大举措，也是手机厂商市场推广时的一大卖点。

　　小米当年异军突起，靠的正是高通双核处理器辅以1GB运存的强大配置在市场中迅速单点突破。配合跑分等简单直观的营销手段，小米迅速成为市场中的一条鲇鱼。

　　在安卓阵营配置不足时，以“核战”为代表的方式对提升硬件性能的确有很大的帮助。单核变双核、双核变四核；512MB变1G，1G变2G，这些实实在在的硬件提升可以更好的处理复杂的情况，在多任务处理的时候，也能够有效的保证系统流畅的响应速度。播放高清视频、玩大型3D游戏这些以往只能在电脑上才能实现的功能，通过硬件的迅速提升，用户逐渐可以在手机上得以轻松实现，以此获得更加高端的体验。

　　“核战”在这种格局之下迅速成为各家厂商最常使用的手段。联发科由于在于高通的竞争中长期处于落后局面，从单核时代开始，也成为了“核战”最积极的参与者。

　　2012年1月，联发科推出单核芯片MT6575。同年5月推出首款双核芯片MT6577。为摆脱山寨形象，进军高端市场，联发科在2012年12月迅速又推出了4核芯片MT6589。至此，联发科在多核道路上就一发不可收拾，先后推出了MT6592八核、MT6591六核等代表性产品，更有衍生出来的MT6588、旗舰级MT6595以及升级到64位架构的MT6752、MT6795等芯片。

　　正当八核芯片打算一统江山之时，联发科悄然推出了业界第一款十核芯片——Helio 10，一举刷新了手机芯片的核心数，勇夺跑分王的宝座。业内甚至传闻称联发科正在研制12核处理器，联发科在核战的道路上根本停不下来。

　　虽然高通一直不屑于“核战”，高通高级副总裁Anand Chandrasekher在联发科推出全球首款“真八核”处理器MT6592时也曾公开表示，高通并没有推出八核处理器的计划，甚至表示“你不能把八个剪草机发动机组装到一起就说它是8缸的法拉利，这完全没有任何意义。”但这种具备竞赛式的“核战”显然已经影响到了高通的战略布局和市场行为。

　　为应对联发科的“核战”挑衅，也是收到苹果64位处理器的影响，2015年，高通在市场上投放了以高通骁龙810和高通骁龙615为代表的两款64位8核处理器。至此，安卓阵营的“核战”达到了最高峰。

　　迎来拐点：参数旗舰转向体验旗舰

　　拼配置、打“核战”的做法显然不是针对用户体验的明智抉择，更像是供应链厂商迎合市场的一场闹剧。在高通拨乱反正、用户体验疲劳以及手机厂商各寻新出路的背景下，“核战”也迎来了拐点。安卓阵营正呈现出了由参数旗舰向体验旗舰过渡的趋势。

　　1、高通的拨乱反正

　　高通之前“基带+自研内核架构”的竞争优势在内核步入64位时代不复存在，反被拖入核战、工艺战、价格战等常规竞争套路，高通并无明显的领先优势。

　　近年来遭到联发科的核战以及制造工艺较量等多重因素的攻击，外加苹果64位处理器打乱了高通产品节奏。为了迎合大众市场，应对联发科和苹果的双重挑战，高通在慌乱之中，没有坚持自家的架构，在推出高通骁龙810时直接选择放弃自家Krait架构，改用ARM公版64位A57/A53架构。

　　然而这一选择显然极不明智，高通骁龙810高烧不退这一产品上的重大缺陷引得一众下游厂商叫苦不迭，目前来看小米Note顶配版、一加2代、乐视超级手机Pro等采用高通骁龙810的旗舰机都纷纷只能把8核处理器当成6核来用，采用锁核降频的方式来处理高通骁龙810过热这一问题。

　　为此，高通付出了惨痛代价。高通不但在高端市场的品牌形象也遭受了重大打击，业绩也迎来大拐点。高通2015财年第三季度财报显示，高通第三季度营收为58亿美元，比去年同期的68亿美元下滑14%；净利润为12亿美元，比去年同期的22亿美元下滑47%。高通还预计第四财季的营收和利润也可能低于分析师预估。

　　挥别骁龙810也使得骁龙 820早早提上了日程。挥别骁龙810，高通在骁龙 820的宣传上其实花了不少心力，从64位元架构自主设计的Kryo处理器核心外，到自有的GPU（绘图处理器）与DSP（数位讯号处理器）核心，以及特别强调异质运算的重要性等，这些都让产业界感受到高通对于骁龙820有着相当高度的重视。

　　值得观察的是，骁龙820仅搭载了四核Kryo处理器核心，与当初的骁龙810搭载Arm八核架构相较，有着不小的差距存在。不过高通今年在Computex2015上强调表示，“处理器核心数量绝对不是应用处理器性能的唯一指标。”

　　高通这一做法可谓是作出了一大抉择，也是面对如今“核战”市场乱局的一次拨乱反正。

　　2、用户的大梦初醒

　　手机芯片军备竞赛已持续多年，同质化趋势明显。简单粗暴的硬件堆砌在让消费者盲目追求高参数、高配置的同时,也使国内手机市场逐渐失去活力，行业整体创新力下降，革命性产品缺乏。

　　与此同时，安卓阵营硬件性能的大幅提升却没有换来手机流畅性的大幅提高，短短3、4年间，安卓手机的CPU就经历由单核-双核-四核直至八核的演变，性能出现过剩的情况早在预料之中。但是相应的，本该由性能提升带来的更流畅的体验在很多安卓手机上并未如愿，该卡的还是卡，该发热的还是发热。极端情况下“周周现卡顿，月月来刷机”的现状还是无法逃脱。

　　相反，苹果的iOS可以多年双核1G运存流畅运行，这样用户更是感受到，配置不是体验的全部。这使得消费者对于“核战”的做法也越来越疲惫，回归体验也成为了大众期待的做法。

　　3、厂商的正本清源

　　在消费者逐渐回归理性的同时，一系列手机厂商也开始了正本清源。这几天，魅族创始人黄章就在微博上针对小米最近重提跑分的做法表达异议称，会看跑分是聪明，只看跑分是屌丝。魅族的梦想不是数字最高，而是体验最优。

　　即使如此，小米MIUI 7也在针对不同硬件做优化，着重提升手机流畅度和续航；而刘作虎一再提到要重视体验，虽然由于产品规划，不得不使用骁龙810处理器，但在屏幕等硬件参数上，一加2代选择了更加保守的做法，这也成为了回归体验的一大值得称道的举动；周鸿祎在奇酷手机发布会上更是公然叫嚣，跑分有个锤子用，并且在360 OS和奇酷手机上进行了诸多优化；罗永浩针对跑分则作出了劣化跑分的做法，并且通过个性化的系统赢得了消费市场的青睐；华为自研处理器在性能上虽然一直无法与国际厂商抗衡，但注重手机做工、设计，注重通信黑科技投入的做法也让其在市场中找到了一条立足高端市场的差异化道路。

　　主流手机厂商正本清源的做法使得参数越来越成为市场竞争中的次要因素，安卓阵营的参数旗舰更加向体验旗舰的方向转变。

　　后记

　　Zealer创始人王自如提到，一加2作为一款年度旗舰，参数旗舰无论是对于内部团队还是外部市场来说，都是不可辜负的期待，而体验旗舰则是必须努力达到的目标。

　　王自如这一说法还是有一定的参考意义，也反映整个安卓阵营目前的普遍现状。虽然有着一颗体验旗舰的心，但显然目前一加2等安卓阵营的旗舰机目前依旧停留在参数旗舰的阶段。不过，值得肯定的是，参数旗舰转型体验旗舰，这本身就是一种可喜的变化。相信，“核战”的结束将推动体验旗舰有朝一日真正到来。